Para: candidatooutlink@gmail.com
Exmos. Senhores,
Esta semana deparei-me com o vosso anúncio no qual procuram duas hospedeiras para a FIL, de 23 a 27 de Fevereiro, para fazer presença num stand. Não queria acreditar no que lia. Hoje dei de caras com o mesmo anúncio e, desta feita, não resisti a escrever-vos.
Não interpretem mal o tom da minha questão, mas entendo que devo ser clara: alguém acha normal aquilo que pretendem pagar a uma hospedeira por cinco dias e inúmeras horas de trabalho??! Eu não queria acreditar. Quem estava ao meu lado ria. E eu que há muitos anos fiz tantos trabalhos de hospedeira sinto-me insultada.
Ora vejamos:
Dias 23/Fev, das 10h às 20h, com uma hora de almoço e duas pausas pequenas (pequenas! Nada de abusos!), ou seja, por 9 horas de trabalho querem pagar 35€. O mesmo esquema de uma hora para comer e duas pausas (pequenas!) repete-se nos dias seguintes.
Dia 24/Fev, 9 horas de trabalho, 35€
Dia 25/Fev, 12 horas de trabalho, 50€
Dia 26/Fev, 10 horas de trabalho, 40€
Dia 27/Fev, 10 horas de trabalho, 40€
E uma pessoa tem de se perguntar: mas isto é uma brincadeira? Contas feitas, por 50 horas de trabalho querem pagar um total de 200€, o que dá a miséria de 4€/hora. A miséria é agravada quando solicitam recibos verdes, o que significa que ao total é preciso deduzir qualquer coisa como 23% (não tenho certeza desta percentagem), ou seja, cerca de 154€ líquidos por estes cinco longos dias de trabalho e 3,08€, valor de remuneração líquida à hora.
O último trabalho de hospedeira que fiz, em 2006 (!!!), recebi o valor de 9,50€/hora. Há cinco anos! Uns melhor pagos que outros, dos trabalhos de hospedeira que fiz entre 1997 e 2006 nunca recebi menos de 5€ ou 1.000$ à hora. Empresas como a vossa levam-me ao desespero. Vocês insultam as gerações mais jovens deste país.
A Dina, que limpa e passa a ferro que é uma maravilha, que não deve ter o 9º ano e não foi abençoada com uma carinha e um corpo laroca que pedem, ganha 7€ à hora. Líquidos. Mais vale lavar escadas, ao menos uma pessoa mexe-se e não tem de ficar um dia inteiro de pé, fazendo de jarra, que é o que normalmente pedem neste tipo de trabalhos na FIL. E que custa muito mais do que andar a arrastar caixotes. Ou seja, falamos de um trabalho desgastante e cansativo do ponto de vista físico. Eu sei, fiz de jarra algumas vezes e achei que morria das costas.
A vossa exploração choca-me. Com todo o respeito, espero sinceramente que não recebam quaisquer candidaturas até à data do evento, pois apenas desta forma vão perceber que não podem, não é justo, é escandaloso continuar com esta exploração. São vocês que fazem a “geração dos 500€” que felizmente não é a minha, tive muita sorte, mas não deixo de me sentir revoltada pelos outros.
Por último, quero dizer-vos que os candidatos não “ficaram” inscritos na agência para futuros trabalhos, pois isso implicaria que já tivessem encontrado hospedeiras aquando da publicação do anúncio e já tivesse ocorrido o evento. É passado. Os candidatos “FICARÃO” inscritos na agência para futuros trabalhos. É apenas uma questão de português. Bom português.
Ou seja, no fim de contas, nem bom senso, nem bom português. Logo duas coisas que, ausentes, já ninguém consegue contar com a minha consideração.
PS – Pode ser que gostem deste vídeo e desta música. Uma crítica a entidades empregadoras (ainda que temporárias) como a vossa:
23 caroço(s):
Eu aplaudo a tua atitude e de pé! Tivéssemos todos a mesma coragem e iniciativa e talvez empresas como estas tivessem no mínimo vergonha de "chularem" as pessoas desta maneira. Depois são estes que ainda são capazes de dizer que as pessoas não querem trabalhar, pudera, há limites.
Maçã,
Já não é a primeira vez que leio um post neste blog com este mesmo teor.
E sendo, eu da geração dos 500€, quero deixar-lhe o meu muito Obrigada!
é assim mesmo =)
Permita-me antes de mais que a felicite pela atitude, fôssemos todos mais assim e talvez não estivessemos nesta situação, e desculpe-me a ousadia de ter partilhado o link deste seu post no meu Facebook.
E sim, sou mais uma da geração dos 500€ que ainda se permite recusar ofertas destas apesar de desempregada e continua à procura de um "lugar ao sol" na sua área de conhecimento!
bravo
Ousadia, nada!
Divulguem, divulguem! Colem o link no FB, nos blogues, onde quiserem!
Realmente,há coisas fantasticas...Tb. espero que não apareça ninguém.
V.B.
Ainda ontem olhei para esse "anuncio" e pensei "estou pobre e desempregada, mas com a minha cara não brincam". Incrível, não é? Ainda bem que as pessoas reparam nesses convites à exploração das pessoas.
Espero mesmo que lhes tenhas mandado isso. Eu sei que há gente desesperada para ganhar uns trocos, mas se houver alguém que lute para que eles ganhem um pouco mais, louvado seja.
És a maior!
Ridiculo! Absolutamente ridiculo! Até parece que alguém aponta uma arma à cabeça das hospedeiras e as escraviza obrigando-as a trabalhar...! Quem mal tem em oferecer uma remuneração de 3, 4, 5 ou 9 euros/hora? O preço da contratação é estabelecido pelo mercado, e se realmente o preço for muito baixo, não haverá candidatos para o trabalho, e a empresa terá que aumentar o preço na próxima vez. Porém... se existirem candidatos significa que há pessoas que encaram a escolha de trabalhar por 3, 4, 5 ou 9 euros/hora melhor do que não trabalharem de todo! E ninguém tem o direito de por se julgar bom samaritano vir proibir que isso aconteça.
António F.
Muito bem! Que grande exploração, coisa horrível!
Enquanto existirem pessoas como a Poisoned Apple, a esperança não morre!
Estou como a Mamã do Príncipe Pipoca e aplaudo de pé, sem dúvida!
160 euros/40 horas seriam 160 euros/semana o que daria 640 euros por mês.
640 euros por mês para fazer de jarra comparando que é o mesmo que ganha um trabalhador duma qualquer fábrica, ou um servente de obra, que estão o dia todos a dar no duro... Parece-me até muito bom!
Quanto aos recibos verdes e descontos, entendam-se com o estado, já que é ele o ladrão do empregado e não o empregador.
Ás vezes convém pensar um bocadinho para além do moralismo bonito que toda a gente aplaude sem questionar.
Caro António F.,
só não tem mal quando não é para nós. Sabe que há tempos uma conhecida agência de comunicação colocou um anúncio à procura de quem se sujeitasse a ser mal pago? O anúncio consistia num leilão, quem oferecesse menos, ganhava. E houve quem oferecesse 1€ só para fazer currículo. A vontade é de quem se sujeita, sem dúvida. Mas isto é correcto? Se fosse não tinha dado "barulho".
Mas imagine que todos os bancos subiam o spread do seu empréstimo à habitação em 10%. Lá subia a sua mensalidade. Ficava na mesma? Afinal, era o preço que estava a ser estabelecido pelo mercado. Permanecia calmo? Eu aposto que não. E o mesmo acontece com quem quer trabalhar e ter uma vida, em vez de trabalhar apenas para comer.
Outro Anónimo,
aqui todos sabemos fazer contas. Acontece que as suas contas estão feitas para 8h/dia. Este anúncio não pede nada disso.
E empresas de publicidade super conhecidas que fazem estágios de 6 meses para LICENCIADOS a receberem 0? ( não aparecem em jornais os anúncios para esses lugares, porque os CV são tantos que contratam dessa maneira) Conheço quem tenha aceite, pelo prestígio da empresa, pela experiência que se ganha mas principalmente por falta de outras opções, porque o mercado é díficil ... mas no final o destino é quase certo: rua! Venha mais outro estagiário 6 meses...à borla! Triste...
"O anúncio consistia num leilão, quem oferecesse menos, ganhava. E houve quem oferecesse 1€ só para fazer currículo."
Lá está, a pessoa se ofereceu por 1€ terá alguma coisa a ganhar, nem que seja a experiência, o CV, os contactos, etc, e não cabe a nós julgar. Para ela será mais produtivo no longo prazo este "contrato" do que continuar em casa, e é isso com que todos se deviam preocupar. A quererem impedir este tipo de contratação só porque pensam que estão a proteger "os mais fracos" apenas estão a cortar as pernas a essas pessoas. Quem disse em anteriores comentários que prefere continuar desempregada do que ser "explorada" desta forma é porque simplesmente não precisa de trabalhar...
"Mas imagine que todos os bancos subiam o spread do seu empréstimo à habitação em 10%. Lá subia a sua mensalidade. Ficava na mesma? Afinal, era o preço que estava a ser estabelecido pelo mercado."
Não, não era. Neste seu exemplo o preço estava a ser estabelecido por cartelismo, o que é uma actividade ilegál e mafiosa, que nada tem que ver com o mercado.
Por ultimo, quanto à questão das contas, sinceramente não percebo o seu argumento... Num mês seriam 640 euros, o que para fazer este tipo de trabalho, duro fisicamente, mas sem qualquer tipo de exigência mental, parece-me até bem bom. Mais ainda, sabemos todos que este tipo de trabalhos é feito maioritariamente por estudantes, trabalhos de part-time, etc, em que se pretende receber mais uns trocos.
António F.
Cada vez acho mais que há pessoas que têm cabeça mas ainda não descobriram para que serve. Nós somos jovens, mas não estúpidos... Está claro que só faz estágios a custo 0 quem quer. Da mesma forma que, se pagam mal e há alternativas melhores, eu não "trabalharia para aquecer". Se podemos estar em casa a receber para não fazer nada e ainda amealhar uns bons trocos por fora, como muito boa gente faz, é bem mais compensatório. É ser esperto, não deixar comprar boa vontade e honestidade por qualquer preço. A verdade é que no nosso país não há o mínimo incentivo ao trabalho, logo nada chega a lado nenhum. Basta chegar à vizinha Espanha e o ordenado mínimo é o dobro do nosso, eos custos menores... Andamos aqui a quê, a brincar às casinhas?! POr outro lado, existe uma coisa que se chama "liberdade de expressão", tal como "livre arbítrio". Não percebo esta discussão...
De tudo o que disse só consegui perceber que "no nosso pais não há o minimo incentivo ao trabalho". Essa é grande verdade nesta discussão. Em vez de se andar a fazer posts superficiais que toda a gente aplaude sem pensar, contra a remuneração (que nem é assim tão má, pelo contrário, como já expliquei) oferecida por uma dada empresa, deviam era fazer os mesmos post a desmascarar o grande culpado desta situação de não haver incentivo ao trabalho: o Estado obeso, arcaico, inflexivel e omnipresente na nossa economia!
Falar é fácil...
António F.
Caríssimo António F.,
dado o seu fervor quanto a esta temática, proponho: vamos concordar que discordamos? :)
Aii maça, também eu tantas vezes fiz de jarra e as dores de costas e de pés com que saía de lá ninguém mas tirava. Depois receber 60 dias depois, e passar recibos.. não sinto nenhuma saudade desses tempos.
E aplaudo e amei a resposta, principalmente a parte do bom português lool :)
Epá ridiculo este anónimo. Ouça, eu trabalhava 3h ou 4h em discotecas a fazer de jarra a um bando de bebados, basicamente a servir bebidas novas, a dar promoções e a abanar o rabiosque e não ganhava menos de 50€ a noite. E quando eram trabalhos diurnos, se fosse full-time, a um dia inteiro, nunca era menos de 70€ e fiz muitos. Apanhei muita seca, sofri muito e pensava que não valia a pena estar ali a estafar-me mas no final das contas tinha a propina da faculdade para pagar e não me podia dar ao luxo de me meter num part-time numa loja, se a fazer de jarra 5 ou 6 noites por mês tinha o mesmo dinheiro que um mês inteiro num part-time. Isto há 3,4,5 anos atrás. E ainda hoje vou fazendo um ou outro trabalho, os que pagam realmente bem. E acredite que as agências com os melhores trabalhos, e os melhores pagos, não colocam anuncios na net porque têm as suas hospedeiras/promotoras fixas e não necessitam de andar a enganar pobres raparigas desesperadas por um trabalho, qualquer um que seja. Cheguei a trabalhar no casino de Lisboa ao fim de semana, a distribuir Rosas (com o slogsn de uma marca de produtos de beleza) pelas senhoras que saiam do espectaculo do Tango. E sabe quanto recebia por 15minutos a dar rosas enquanto as senhoras saiam?? 20€! Fazia quintas, sextas e sabados. Portanto, 60€ por 45minutos de trabalho.
A esses que colocam os anuncios pela internet, também respondo se for preciso. Porque o desespero é tanto nas jovens, que aceitam estas porcarias para terem algum ao fim do mês, principalmente se pagam logo após o trablho e não ao fim de 60 dias. E é por isto que estamos a caminhar para este circo!!!
Helena de Troia,
Não percebo o seu ponto de vista. Não percebe que ninguém obriga ninguém a aceitar trabalhos mal pagos? Não percebe que os vencimentos não podem ser estabelecidos por decreto? Não percebe que o que define o valor da retribuição é a lei da oferta e da procura ? Se existem empresas de “jarras” tão boas como as que diz, estas empresas de porcaria que praticam estes valores baixíssimos não terão com toda a certeza procura. E se tiverem só quer dizer que: (1) ou as “jarras” são burras; ou (2) não há assim tantas empresas boas a praticarem valores altos; ou (3) o mercado está sobrecarregado e a as melhores “jarras”, as com mais contactos, mais bonitas, etc… conseguem vaga nas empresas boas, sobrando as empresas más para as “jarras” menos boas. Menos mal, pois sempre ganham uns cobres a trabalharem honestamente. Se estas empresas “má” não existissem, ai sim, ficavam sem opção.
Não será assim em todo o lado?
Mas se quiser a menina abre um negócio, e depois eu vou lá só porque acho, e digo-lhe qual o valor do ordenado que tem que pagar aos seus empregados para não os explorar. Pode ser?
E já agora, 60 euros por 45 minutos de “trabalho” dá ai uns 80 euros/hora. Mais que muitos médicos. Será que da mesma forma que diz que “A esses que colocam os anuncios pela internet, também respondo se for preciso”, também fez o mesmo às benfeitoras das empresas que lhe pagavam tamanhas fortunas? Será que algum dia lhes disse “epá, olhem, eu acho que 80 euros à hora para distribuir rosas é muito dinheiro, acho que o justo seriam 20 euros. Podem ficar com os restantes 60 euros.”
Viva a coerência…
António F.
Estou parva com tamanho absurdo...caro António F. é por haver pessoas que se sujeitam a ganhar 3 e 4 €/h que o salario minimo em Portugal é o que é. É claro que é melhor que nada mas nãos erá demasiado as horas de trabalho para o dinheiro que é? Na terra dos meus pais andar nas obras fica a 60 e a 75€/dia....isto é ridiculo, não devia aparecer mesmo ninguém...lol
Patricia,
Voltamos sempre ao mesmo. Não deveria aparecer ninguém diz você, porque para si tanto lhe faz. Apenas quer ir dormir com a sensação de "fazer o bem" e "defender os explorados". Se realmente não aparecer ninguém significa que ninguém valorizou esse trabalho nem essa remoneração. Ainda bem! É sinal que todas as “jarras” conseguiram colocação em trabalhos semelhantes e mais bem pagos; ou que o mercado de “jarras” não é assim tão vasto.
A empresa, para a próxima, não terá outra solução que não aumentar a remuneração.
Agora… e se aparecem pessoas? E mais, e se as vagas lotarem?
Quem somos nós para dizer e julgar essas pessoas, que decidem de livre vontade trocar o seu tempo por um dado montante para fazerem o que quiserem com ele?
E já agora, alguma vez pensou na repercussão prática de existir um salário mínimo? Já pensou por exemplo que o próprio salário mínimo é ele também um impedimento à contratação?
Pense nisso…
António F.
Enviar um comentário